O bedantė valstybė ne tik nesugeba apsaugoti vartotojo, bet ir praranda pinigus. Tik viena prekė, bet palies daug sferų – pasitikėjimą žinomais prekių ženklais, mokesčius, sveikatą, žemdirbius, chemijos pramonę ir Kiniją.
Bet pradėsime nuo apklausos. PricerLT apklausė savo skaitytojus ar jie pasitiki žinomais prekių ženklais.

Pasitikėjimo lygis yra tik 20 procentų ir tuo nusipelnė patys prekių ženklai. Dar 2010 metais ES buvo kilęs skandaliukas apie tai, kad Rytų Europai gaminami „patobulinti“, kitos kokybės produktai – gamintojai vartėsi, kad tai dėl vietinių žaliavų, vartotojų preferencijų, o ne dėl sąmoningos jų veiklos.

Kaip ten bebūtų po tų skandalų, nei ES funkcionieriai, nei nacionaliniai reguliatoriai nieko nesiėmė, taigi praktikos klesti ir toliau.
Jau pradžioje matote 2 Schweppes Indian Tonic buteliukus ir tai taps pavyzdžiu, bei žvilgsniu į ateitį, beje netolimą.
Taip pat skaitykite
Vienas yra iš Lietuvos rinkos, kitas iš Lenkijos. Be jokios abejonės lenkiškas pigesnis:
- Lietuva: Schweppes Indian Tonic 1l – 1,75 Eur/l
- Lenkija: Schweppes Indian Tonic 1,2l – 1,17 Eur (0,98 Eur/l)

Aišku, Lenkijoje akcija, bet skirtumas įspūdingas net ir ne akcijos metu. Bet ar tai tokie patys produktai
Pavadinimas, prekinis ženklas sufleruotų, kad tai tas pats, tačiau einant prie smulkaus šrifto matosi, kad lenkiškoji versija – tai gaminys su saldikliais. Ne, tai ne lengva ar becukrė versija – ten cukrus sumaišytas su saldikliais.



Saldikliai – cukralozė ir linksmasis acesulfamas K. Kodėl linksmasis? O gi todėl, kad yra nemažai informacijos apie jo kenksmingumą, bet jis vis reabilituojamas, keičiamos normos. Atrodo, kad jis visgi kelia nerimą. Nuorodas pridėsim.


Cha, cha, sakysite: štai ir Jums ir lenkiška piguva, va toks taupymas po to per kepenis išlįs. Bet neskubėkite labai džiaugtis. Negi Jūs galvojate, kad lenkai, kaip sako, gamintojai mėgsta gėrimus su saldikliais, tokia, kaip sakant nacionalinė preferencija?
Lenkijoje nuo 2021 metų apmokestinti gaivieji gėrimai, kuriuose pridėta cukraus, saldiklių ir kofeino ar taurino. Taikomi tarifai: 0,50 PLN (0,12 Eur)/ 1 l, jei kiekis yra 5 g arba mažesnis 100 ml arba yra bet koks kiekis saldiklio. Na, ir papildomas 0,05 PLN (0,012 Eur)/l už kiekvieną gramą cukraus virš 5 g/100 ml. Taigi Lenkijoje tai ne skonių preferencija, o noras minimizuoti mokesčius.
O kad nėra nieko džiaugsmingo, nes nuo 2026 sausio mėnesio Lietuvoje įsigalios cukraus akcizai saldintiems gėrimams.
Saldintiems gėrimams (neatsižvelgiant į tai, ar jų sudėtyje yra saldiklių), išskyrus gėrimų koncentratus, taikomi tokie akcizų tarifai:
- 1) saldintiems gėrimams, kuriuose pridėtinių cukrų 100 ml gėrimo yra mažiau kaip 8 g, taikomas 7,4 euro už produkto hektolitrą (0,074 Eur/l) akcizų tarifas;
- 2) saldintiems gėrimams, kuriuose pridėtinių cukrų 100 ml gėrimo yra 8 g arba daugiau, taikomas 21 euro už produkto hektolitrą (0,21 Eur/l) akcizų tarifas;
3) aukščiau nenurodytiems saldintiems gėrimams, turintiems pridėtinių cukrų, kurių 100 ml gėrimo yra iki 2,5 g ir saldiklių arba tik saldiklių, taikomas 7,4 euro už produkto hektolitrą (0,074 Eur/l) akcizų tarifas.
Remiantis lenkišku pavyzdžiu, verslas mostels į gėrimus saldiklių, o finansų ministerijos atstovai, skaičiuojantys kiek gaus akcizų iš populiariausių gėrimų, nustebs, kad įplaukos mažesnės nei planuota kažkur dvigubai. Beje ir surinks mažiau nei Lenkijoje, nes Lenkijoje minimumas yra 0,12 Eur/l. o pas mus gausis 0,074 Eur/l. Čia panašiai, kaip su kuro akcizais gausis.
Ir patikėkit, niekam čia nei vartotojų sveikata, nei skonis nerūpi. Maža to, šis cukraus manevras ir jo pakeitimas saldikliais sumažins gėrimų pramonės naudojamą cukraus kiekį. Jeigu remtis lenkų pavyzdžiu – tai dvigubai. Ir tai be abejo atsilieps ir mūsų žemdirbiams, kurie užsiima cukrinių runkelių auginimu.
Taigi geru keliu einam – acesulfamo K dieta didesnei gyventojų imčiai per keletą metelių geriau parodys jo poveikį sveikatai, nei laboratoriniai tyrimai, dar padaužysim savo žemės ūkį ir toliau nesurinksim planuojamų biudžeto įplaukų.
D. Trumpo reikalavimas naudoti Coca-Cola gaminiams būtent cukrų, jau pasirodo ne toks juokingas ir iniciatyva skirta ne kiek gėrimų skoniui gerinti, kiek tam tikrų žemdirbystės šakų palaikymui. Bet čia Lietuva, čia veikia atvirkštinė logika.
Beje, o kur Kinija, kaip žadėta pradžioje, paklausite. Na, tai vienintelis šio „cukrinio“ manevro laimėtojas ir yra chemijos pramonė, o didžiausi acesulfamo K gamintojai koncentruoti Kinijoje.
Taip, be abejonės, bus čia nuomonių: oi, tai negeriu aš gėrimų ir kitiems nepatariu. Nesidžiaukit taip stipriai, ten seime yra genijų, kurie cukrų visur apmokestinti nori. Tai tų saldiklių Jums ir į pačius netikėčiausius gaminius pridės.
Ką daryti, jei valstybė nesaugo savo piliečių? Na, kol kas tik skaityti etiketes, nes ten dar daugiau / mažiau parodo kas yra viduje, nes į natūrinį ūkį visi pereiti nesugebėsime.
#schweppes #saldikliai #cukrus #akcizai #mokesciai #lenkija #pricerlt #retailhelper